Testbericht HTC Blackstone/Touch HD und Vergleich iPhone 3G

Da dieses Gerät ja gleich zum Konkurrent des 3G gemacht wurde, warum eigentlich?, möchte ich den Vergleich versuchen. Eins vorweg, es gibt keinen Gewinner, da diese Geräte für verschieden Zielgruppen gemacht sind. Jedes hat seine Schwächen und Stärken.

HTC Touch HD



- HTC
- Akku
- USB-Datenkabel (mini-USB Standard)
- 3,5mm Klinken Headset mit Rufannahme-Button
- Ersatzstylus
- 8GB microSD-Speicherkarte
- Tasche
- Ladegerät
- Displayschutzfolie
- Software-CD
- Bedienungsanleitung

iPhone 3G



- iPhone 3G
- USB-Datenkabel
- Headset
- Reinigungstuch
- Ladegerät
- Bedienungsanleitung
- Werkzeug zum Entfernen der SIM-Karte.


Technische Daten

HTC Touch HD

Display:

- resistiver 3,8" WVGA (480x800) Touchscreen

Netzwerk:

- WiFi 802.11g
- Bluetooth 2.0 mit Audio- und Netzwerkprotokollen
- HSDPA 7,2Mbit/s, HSUPA mit 2,0Mbit/s

Speicher:

- microSDHC-Kartenslot für max. 32GB Speicherkarten (16GB momentan erhältlich)

Kamera:

- 5mpix Kamera
- selektiver Autofokus

Prozessor und RAM:

- 528MHz Qualcomm
- Datenspeicher ~ 321 MB
- Programmspeicher ~ 196 MB

Weiteres:

- FM-Radio
- HTC extUSB(miniUSB) Anschluss
- A-GPS

iPhone 3G

Display:

- kapazitiver 3,5" 320x480 Touchscreen

Netzwerk:

- WiFi 802.11g
- Bluetooth nur für Audio-Protokolle
- UMTS

Speicher:

- 8GB bzw. 16GB intern

Kamera:

- 2mpix Kamera

Prozessor und RAM:

- 620MHz ARM-CPU
- wahrscheinlich 128MB RAM

Weiteres:

- proprietäter USB-Anschluss
- 3,5mm-Klinkenanschluss
- A-GPS

Verarbeitung

Die Verarbeitung der Geräte ist durchwegs sehr gut. Beide fühlen sich unterschiedlich, aber sehr hochwertig an.
Touch HD und iPhone besitzen ein druck resistentes Display, das iPhone-Display ist zusätzlich noch sehr kratzfest. Die Stabilität des Displays kann als äußerst gut bewertet werden.
Der Touch HD noch den Vorteil, dass sich keine Fingerabdrücke und Schmierer auf dem Rest des Gerätes absetzen, da die Rückseite nicht glänzend ist. Beim Touch HD besteht der Akkudeckel aus mattem, leicht gummiartigen Kunststoff.
Beide liegen gut in der Hand.

Software-Ausstattung

Die Geräte liefern ab Werk eine gute Software-Ausstattung mit. Email-Client, Browser, Musik-, Video-, und Youtube-Player, Taschenrechner, Kalender, Notizen und sogar Google Maps sind bei beiden Geräten von Anfang an dabei, sodass man sofort loslegen kann.

Das Touch HD liefert zusätzlich, zur Software auf dem iPhone, noch einen RSS-Reader, FM-Radio Word, Excel, Powerpoint und OneNote, Internetfreigabe, MSN-Messenger und Windows Live mit. Somit liegt das HTC vorn.

Die Geräte können aber, mit großen Mengen an Software, sehr einfach erweitert werden, was dann wieder einen Ausgleich bietet.

Das funktioniert beim iPhone sehr einfach: Man öffnet den AppStore, sucht sich das gewünschte Programm und installiert es über WLan oder UMTS/Edge. Man kann dort die Top 25/50 anzeigen lassen oder die Programme nach Kategorien sortieren.
Voraussetzung ist ein iTunes-Account, da die meisten Programme leider nicht kostenlos sind.

Bei Touch HD funktioniert das etwas anders. Hier ist man etwas mehr auf sich allein gestellt. Um ein Programm zu installieren, lädt man eine .cab-Datei auf das Gerät und öffnet diese. Bei der Installation kann man zwischen Gerätespeicher und Speicherkarte wählen.

Der Nachteil dieser Lösung: Man muss selbst das Internet nach Programmen durchstöbern. Der Vorteil: Die Zahl der Programme für Windows ist deutlich größer und es lässt sich für fast jeden Zweck auch eine Freeware finden.
Man ist auch nicht auf Apple bzw. Microsoft angewiesen. Apple kann Programme aus dem AppStore entfernen lassen und macht davon auch Gebrauch, außerdem kassiert Apple bei jedem kostenpflichtigen Programm kräftig mit. Beim HD entgeht man dieser Bevormundung und hat zum einen eine größere Programmvielfalt, zum anderen auch schier unendlich viele Möglichkeiten, sein System selbst anzupassen.

Bedienung

Das Interessanteste ist wohl, wie sich das Windows-Mobile Gerät hier gegen das iPhone schlägt.

Auf den ersten Blick ist man erstaunt, wie gut sich das HD nur mit dem Finger steuern lässt. Ein Stift ist definitiv nicht mehr nötig. Einziges Problem, wenn man keinen Stift dabei hat: man kann keinen Soft Reset durchführen, falls das HD abstürzt.

HTC hat seine Hausaufgaben gemacht und die Bedienung angepasst. Genau wie beim iPhone ist die Oberfläche wie aus einem Guss. Listen wie die Musikbibliothek oder die Programme lassen sich ohne Einschränkungen flüssig durch scrollen, wie man das beim iPhone schon länger kennt.
TouchFlo3D ersetzt fast die gesamte Oberfläche von Windows Mobile und durch das riesige Display sind kleine, schlecht bedienbare Menüs Vergangenheit. Selbst die meisten Einstellungen lassen sich über TouchFlo abwickeln, wie zum Beispiel das Verwalten von Mail-Accounts oder von Kontakten.

In der Bedienung steht das HTC Touch HD, mit Windows Mobile, dem iPhone also in nichts nach. Manch einer wird TouchFlo 3D sogar komfortabler zu bedienen finden, als die iPhone-Oberfläche.

Positiv zu erwähnen ist auch die virtuelle Tastatur des Touch HD. Wegen dem riesigen Display und den verschiedenen Eingabemöglichkeiten (T9, Handy-Tastatur, half QWERTZ, full QWERTZ) lässt sich auf dem Touch HD unter allen Touchscreen-Handys wohl am besten tippen, auch die bisher als sehr komfortabel geltende iPhone-Tastatur wird nochmals übertroffen und es lässt sich schon beinahe so schnell tippen, wie auf einer Hardware-Tastatur, z.B. von XPeria oder Touch Pro.

Geschwindigkeit

Das Touch HD kommt mit 528Mhz und riesigen 288MB RAM, das iPhone besitzt einen 620MHz-Prozessor und 128MB RAM.

Wie werden diese technischen Merkmale von den einzelnen Betriebssystemen genutzt?

Die Antwort ist einfach: Die Geräte sind absolut gleich schnell. Opera öffnet so schnell wie Safari, Outlook so schnell wie Mail, der TouchPlayer so schnell wie iPod usw.
Hier nehmen sich die beiden Geräte absolut nichts.

Die 288MB RAM vom Touch HD sind praktisch unerschöpflich.
Das iPhone dagegen beendet Programme beim Schließen und täuscht durch Screenshots lediglich vor, dass die Programme weiterlaufen. Dadurch wird natürlich der RAM nicht voll, jedoch fehlt eben das Multitasking, das z.B. Dinge wie copy&paste oder das Nebeneinander ausführen, mehrerer Programme, ermöglicht.

Subjektiv betrachtet fühlt sich das iPhone oft am schnellsten an. Das liegt einzig an den schönen Animationen, die jede Aktion begleiten und damit das Warten verkürzen. Beim Touch HD wurden solche Animationen in einer frühen TouchFlo 3D Version gezeigt, später aber wieder gestrichen, obwohl die Animationen teilweise besser waren als beim iPhone. Trotzdem bekommt man beim Touch HD viel seltener Wartezeiten zu sehen, als bei früheren Windows-Mobile Geräten.

Internet: Opera vs. Safari

Die beiden Browser sind sich sehr ähnlich.

Bei Safari zoomt man stufenlos, indem man zwei Finger am Display auseinander oder zusammen bewegt, beim Opera auf dem Touch HD , indem man mit einem Finger am unteren bzw. rechten Rand nach links und rechts, bzw. oben oder unten streift. Die Lösung im Opera finde ich dabei praktischer, weil man mit dem Gerät in einer Hand zoomen kann, ohne Verrenkungen anzustellen.

Während man bei Opera Passwörter speichern kann, fehlt dem Safari diese essentielle Funktion.
Ebenfalls ein Vorteil bei Opera ist, dass man Web-Adressen aus dem Adressfeld kopieren und einfügen kann. Außerdem kann man Text auf Webseiten markieren, kopieren und einfügen, auch z.B. in Word. Dies wird eventuell mit der nächsten iPhone-Firmware nachgeliefert.

Mittlerweile ist auch Flash im Opera möglich, d.h. youtube oder google video können wie am Desktop-PC betrachtet werden. Auch das lässt beim iPhone immer noch auf sich warten.

Email und Organizer

HTC setzt auf die Standards von Windows Mobile, ermöglicht aber das Scrollen durch verschiedenen Kalenderseiten und Emails mit dem Finger, wodurch die Windows Mobile Programme zwar nicht besser aussehen, aber beinahe so gut wie beim iPhone zu bedienen sind.

Die Windows Mobile Programme haben aber auch Vorteile. Mail am iPhone zum Beispiel ist zwar leicht zu bedienen, aber man vermisst einige Funktionen, wie z.B. alle Mails als gelesen oder ungelesen zu markieren.
Outlook lässt hingegen nur einen Spam Filter vermissen, der aber leider auch am iPhone fehlt.

Musik

Die Player von Touch HD und iPhone funktionieren flüssig, das Scrollen durch die Medienbibliothek geht einfach und ohne Hänger. Der TouchFlo Player scheint, sogar durch die Scrollbar, noch einen Tick besser bedienbar zu sein als der iPod. Cover Flow ist dagegen einzigartig auf dem iPod.

Einen so klaren Sound, wie ihn das iPhone über den 3,5mm Klinkenanschluss wiedergibt, habe ich selten genießen dürfen. Bei voller Lautstärke von Stereoanlage und iPhone kann noch immer kein Rauschen erzeugt werden. Die Bässe sind stark, so stark, dass ich im Auto zum ersten mal den Bass von voller Verstärkung auf Normal Level zurückgeschaltet habe.
Auch das Touch HD erzeugt einen ähnlich guten Klang über den 3,5mm Klinkenanschluss. Der Sound ist Kristallklar und auf eine Bassverstärkung lässt sich gänzlich verzichten.

Konnektivität

In diesem Punkt führen Touch HD das iPhone vor. Der HD synchronisiert per ActiveSync oder Windows Mobile Device Center mit Windows XP oder Vista. Für den Mac ist ein kostenpflichtiges Programm namens "The Missing Sync" nötig.
Schließt man das HD per USB an, kann man zwischen Active Sync- , Massenspeicher-Modus und InternetSharing wählen. Auch, wenn Touch HD per Active Sync verbunden sind, kann man aber problemlos Dateien austauschen wie mit einem USB-Stick.

Für die Synchronisation mit Windows ist beim iPhone iTunes nötig, am Mac gibt es auch iSync. Das bringt gravierende Probleme mit sich.
Sieht man einmal davon ab, dass viele User nur ungern Apple-Software unter Windows installieren (Sicherheitslücken, Instabilität, nervender Updater) liegt hier das wahrscheinlich größte Manko am iPhone: Man kann das iPhone nämlich nur mit einer einzigen "iTunes-Mediathek" synchronisieren, oder anders gesagt, nur mit einem einzigen PC. hat man mehrere PCs oder z.B. ein Notebook, schaut man in die Röhre.
Dies macht nicht nur die Synchronisation mit mehreren PCs unmöglich, man kann das iPhone dadurch auch nicht als USB-Speicher benutzen, um jemandem z.B. irgendwelche Dateien wie Bilder oder Dokumente mitzubringen.

Zusätzlich kann man mit den Windows-Mobile Gerät Dateien per Bluetooth übertragen und sogar im Explorer die Dateien eines anderen Gerätes per "Bluetooth-FTP" durchstöbern.
Der Explorer ermöglicht die Organisation von Dateien genau wie am PC, auch über Bluetooth.

Am iPhone hingegen ist es kaum möglich, die Dateien am Gerät zu organisieren. Diese werden über iTunes in vordefinierten Plätzen abgelegt, einen Explorer bzw. Finder gibt es nicht.
Dieser wäre auch nicht nötig, könnte man die Dateien von jedem PC aus synchronisieren. Hier macht aber iTunes einen Strich durch die Rechnung.

Keines der Geräte besitzt einen Infrarot-Port, aber alle WLan mit 54Mbit/s. Alle Geräte ermöglichen Datenaustausch über WLan mittels zusätzlicher Software (Windows Mobile: z.B. TotalCommander, iPhone: Datacase), das Touch HD ermöglicht zusätzlich das Drucken über Netzwerk- oder Bluetooth-Drucker.

Außerdem sei hervorgehoben, dass sich das HTC Touch HD anders als das iPhone über einen ganz normalen miniUSB-Anschluss mit dem PC verbinden lässt, man muss also nicht extra ein Kabel mit proprietärem Stecker herumschleppen.

Display

Beide Geräte sind in der Lage, die Displayhelligkeit nach der Umgebungshelligkeit zu regeln. Die Helligkeit ist bei allen sehr gut, verglichen mit älteren Geräten.
Während das iPhone bei seitlicher Betrachtung schnell Farbverfälschungen (schwarz --> blau) zeigt, die sich aber von der Stärke her in Grenzen halten, ist die Blickwinkelstabilität beim Touch HD nahezu 180° perfekt.

Eine sehr heller Umgebung machen iPhone und HD nichts aus, sind beide gut ablesbar.

Die Displaygröße des Touch HD ist beeindruckend, hier kommt auch die hohe WVGA-Auflösung voll zur Geltung. Vor allem beim Surfen lässt sich der Text beim HD bereits ohne Zoom lesen, das iPhone kann da nicht mithalten.

Navigation

Dieses Kapitel erklärt sich eigentlich von selbst. Zuerst einmal die Gemeinsamkeiten: Beide Geräte kommen mit Google Maps vorinstalliert und können Fotos mit Geotags versehen - toll.

Dann die Unterschiede: Das iPhone hat nur Google Maps. Das bedeutet, es kann zwar den aktuellen Standort anzeigen und Routen berechnen, aber mehr auch nicht. Keine Echtzeit-3D-Ansicht, keine Sprachansagen - kurz und knapp: Das iPhone taugt nicht als Navi im Auto.
Ob und wann eine Software von TomTom kommt ist nicht sicher, bis dahin ist der GPS-Empfänger im iPhone wie so vieles andere nur teilweise "funktionstüchtig".

Beim Touch HD ist eine Navigatiossoftware nicht mitgeliefert und muss extra gekauft werden. Aber es ist eben, vollwertig, nachrüstbar. Die meisten Navigationsprogramme sind mit dem WVGA-Display kompatibel.

Kamera

Hier zeigt sich ein ähnliches Bild. Während das iPhone mit seiner 2-Megapixel Kamera das vorhandene Potenzial nicht nutzt und praktisch keine Funktionen bietet (ab Werk wird nicht einmal Videoaufnahme unterstützt - durch Zusatzsoftware kann einiges nachgerüstet werden), überhäuft einen das Touch HD mit Funktionen und bietet eine 5-Megapixel Kamera. Panorama-Modus und Videoaufnahme sind aber auch dabei und der selektive Autofokus ermöglicht das Scharfstellen auf beliebige Bereiche im Bild.

Natürlich sagt das noch nicht viel über die Qualität der Bilder aus. Tagsüber machen sich die 5 Megapixel bemerkbar, die Bilder sind beim HD ähnlich gut wie bei einer günstigen 5-Megapixel Kamera, also für Schnappschüsse und einiges mehr, bestens geeignet.
Nachts zeigt sich ein differenziertes Bild: Belässt man die Einstellungen beim HD auf Standard, sind sie noch einigermaßen erträglich. Mit einigen Veränderungen annehmbar.

Fazit

Je nach Anwendung, kann man so, keine Entscheidung treffen. Alle beide haben ihre Daseinsberechtigung. Wer einen Player mit Telefonfunktion und Internet haben möchte, wählt das 3G. Wer mehr möchte, wählt das HTC.
Da beide im selben Preissegment liegen, kann man sich auch, ohne Probleme, entscheiden.
Also bleibt letztlich, die Entscheidung, bei euch.